国家鞋类质量监督检验中心副主任杨志敏在接受采访时坦言，他们抽检洋品牌皮鞋的批次素来不多。抽检太少了，问题就迟迟没有暴露出来。对于此次受检的国际知名品牌，仅为23．91％的批次合格率，他也感到“震惊”（1月3日《浙江市场导报》）。

    在消费者心中，“洋品牌”商品样式时尚、质量过硬，值得掏钱，猛然看到上述质检结果，着实让人震惊、心寒。

    “洋品牌”令人震惊的低合格率说明了什么？说明日常监管不力。

    “作为国家鞋类质量监督的权威机构，抽检‘洋品牌’皮鞋的批次素来不多”，而唯ＧＤＰ马首是瞻的一些地方和部门，更是对“洋品牌”高看一眼，上赶着“服务”得周周到到，就这样，还生怕人家不满意，更不要说对其进行质量监管。于是为其开放“绿色通道”，有意无意中给其营造“超国民待遇”，致使其成了质量监管的盲区。

    有人说，一条毛巾，国产货不过10元以内，进口货几十、几百元的都有，消费者愿意买哪个，还不是凭着自愿。市场提供多重选择，消费者愿意多花钱买进口货，是出于信任。

    若不是从来鲜见权威部门对进口货的赤裸裸的披露，消费者满当当的信任从何而来？质量监督部门定期公布的商品检测报告，若是载明了某某进口货怎么超标了、怎么不合格了，消费者难道还会继续盲目信任下去？

    消费者多年来对进口货的信任不仅来自华丽的广告宣传，更来自于其“质量问题零记录”，准确地说是“质量问题零披露”。要想让“消费者不在‘洋品牌’面前失去评判标准，对中外品牌一视同仁”，政府相关部门的监督管理和信息披露首先要做到“一视同仁”。