嘉宾 中国服装设计师协会技术工作委员会执行委员 潘国雄
中国服装设计师协会技术工作委员会执行委员 曹青华
李宁(中国)体育用品有限公司研发版房专业经理 鲍良有
早在2008北京奥运会举办之前,中国打板师的一些新动向就引起了业内的广泛关注。比如,有为数不少的打板师纷纷调整自己的工作重心,开始兼做运动装、休闲装的板型设计。更有甚者直接加盟体育用品企业,专心做起了运动专家型的打板师。在服装的板型设计上,有的打板师也应时应景地将运动功能或多或少地带进时装的板型中,而运动休闲服装的板型也向专、精、尖方向发展。就这些时尚新气象,本报特邀请了几位最具代表性的打板师畅所欲言,对于后奥运时代中国打板师的发展前景和中国服装板型的新趋向,他们都提出了自己的看法。
随着后奥运时代的到来,中国服装打板师由运动休闲服装开始的整体突围让我们看到了他们的生气和活力。尤其是各种新的运动生活方式的出现,使人们对运动质量提出了更高的诉求。
衡量中国“板”
主持:运动休闲装出于人体机能的需要,对板型的要求会更高一些,而这也成为后奥运时代中国打板师们竞争的关键点。你认为,打板师们要胜出的话,有什么诀窍?
鲍良有:其实,对于服装来说,它的核心竞争力主要体现在板型上。中国打板师的仿制只是一种描红的过程,对于服装分割线的原理性认识我们还欠缺很多。就像做题一样,虽然我们会套用公式,但是我们不知道这个公式是怎么形成的。
我用更专业的术语来说吧。中国打板师最为缺乏的就是对服装与人体之间的三围空间量,还有人体从静态到小幅度运动状态,再到大范围运动状态的四围空间量的变化的认识。现在,国际时兴的对运动休闲装的板型研究已经定位在不同的运动状态下的立体造型上。
主持:由此看来,进入后奥运时代,中国运动时尚产业的核心竞争力仍然体现在打板人才的发掘和培养上。
鲍良有:是的。回头看世界服装发展的历史,每一次技术革命都带来服装产业质的飞跃。因此,就艺术和技术相比而言,一种新技术似乎更能拉动服装业前进的车轮,而伴随新技术诞生的往往是一位能够载入史册的国际时装大师。因此,我个人认为,中国打板师要善于做学问。现在有不少打板师抱怨这儿,抱怨那儿,其实锤炼好自己的个人技术比什么都重要。对于人才的挖掘和培养,我认为打板师的主观能动性很重要。
我们在技术人才培养及重视程度上远远不如国外,有很多问题,比如对中国人体数据测量的投入不够,还有“外来和尚会念经”的思想存在。而体现在运动休闲装的板型设计上,专家型的打板师明显缺乏。打板师的文化底蕴、个人素养还亟待提升。我们要将打板当做一种学术研究,不断地找新课题。
主持:就中国运动休闲装的板型来说,我们需要加强的是什么?
鲍良有:因为我们没有自己的原型板,所以用数据套公式的中国式剪裁和拿来就用的日本“文化式”原型剪裁使我们的打板师一直处在被动状态。我们现在最为需要的就是“中国板”的出现。
2008时尚看“板”
主持:我们看到在本届奥运会上有一个新现象,很多国际时装大师与国际体育用品大牌展开了合作。如阿迪达斯与山本耀司,彪马运动鞋与马克奎恩等合作出来的作品非常时尚。通过2008北京奥运会,我们的打板师能从中借鉴一些什么?
曹青华:你说的运动休闲装向时尚化方向发展是一个方面,2008年最明显的还是时尚服装的运动化趋势。不过我要指出的是,运动休闲装再时尚也要有个度。比如在奥运会上,有的网球运动员的短裙过短,有的体操运动员的紧身服过紧,还有的排球运动员的短裤太“迷你”,这从人体运动工程学上来看是不合科学道理的。这也正是中国打板师应该加强的一点。